診断を実行しています診断が完了しました
規制当局に見えるもの
トラッカーを、訪問者の選択前と拒否後に数え、法的表示も確認します。参考情報で、法的効力はありません。
サイトは変更せず、メールも不要です。
- 同意前のトラッカー
- 拒否ボタン
- 法的表示
訪問者がサイトを開きます。バナーが選択を求めます。答える前に送信されるもの、拒否した後に送信されるものをご覧ください。
訪問者が来ます。バナーが表示されます。まだ何もクリックしていません。
それでもトラッカーが 3 件送信。Google、Meta、Hotjar はすでに識別子を持っています。
拒否をクリック。バナーが消えます。
2 件がまた送信。拒否は適用されていません。検査で記録されるのはここです。
3 つのスクリプトを選択待ちにします。それぞれ一行です。
同じ訪問者が戻ってきます。バナーが表示されます。何も送信されません。
拒否します。
何も送信されません。あるのは免除対象のセッション Cookie だけです。
トラッカーを止めるのは、バナー管理ツール内のスクリプトごとに一行です。
バナーは見えます。違反は見えません。しかし規制当局の検査では見えます。御社のサイトも同じ状態かもしれません。
バナーあり
拒否バナー上
トラッカー選択前
トラッカー拒否後
Cookie無断設置
法的表示身元
ホスティング明記
権利行使方法
期間保存
バナーあり
拒否バナー上
トラッカー選択前
トラッカー拒否後
Cookie無断設置
法的表示身元
ホスティング明記
権利行使方法
期間保存フランスの個人情報保護当局 CNIL が最初に見る点を、先に確認できます。
この診断では、具体的に何を確認しますか?
規制当局のオンライン検査が見る内容です。実際のブラウザでページを開き、何にも触れずに、送信されるトラッカーを数えます。次に訪問者と同じように拒否して、もう一度数えます。あわせて法的表示とプライバシーポリシーを読み、法律が求める記載を探します。
本当にリスクはあるのですか?
2022 年から、フランスの規制当局 CNIL は簡易手続きで最大 2 万ユーロの制裁を科せます。訪問者 1 人の苦情から調査が始まることもあります。
バナーはあるのに、なぜスコアが低いのですか?
バナーだけでは足りないからです。最も多い不備は、クリックの前に送信されるトラッカー、あるいは拒否の後にも送信されるトラッカーです。バナーは見えますが、違反は見えません。この診断が測るのは、まさにそこです。
スコアは何を測っていますか?
テーマ別に 100 点満点で採点します。同意(バナー、バナーでの拒否、選択前・拒否後の送信なし)、無断で置かれる Cookie と拒否後に残る Cookie、法的表示(運営者、ホスティング事業者、発行責任者)、プライバシーポリシー(権利、行使方法、保存期間)。確認対象のない項目は計算から外れます。
スコアが良ければ、法令遵守と言えますか?
いいえ。この診断が見るのは、訪問者とロボットに見える範囲です。データの実際の使い方、委託先との契約、社内の記録は判断しません。よくある苦情の原因をお見せします。
診断を実行しています
診断:example.co.jp
0,0 sスコアを集計しています。
各チェックが獲得した点数を加算し、足りない点数も表示します。
ChatGPT が引用するのは、御社ですか?
AI は御社をすすめているでしょうか。顧客が尋ねそうな質問を 3 つ ChatGPT に尋ね、その回答をメールでお届けします。
メールアドレスのみ · お試しは 1 日 1 回 · 回答は数分で届きます