Ovenir の測り方
6 つのツール、ひとつの物差し。それぞれが、読み方を知る相手にサイトが語ることを読み取ります。機械、スクリーンリーダー、見知らぬ第三者、モバイル。サイトには何も設置せず、痕跡も残さず、測れなかったものは有利にも不利にも数えません。
6 つに共通する 3 つのルール
- 見たものだけを採点します。検査対象のフォームや画像がなく実行できなかったチェックは計算から外れ、残りの点数で合計します。
- すべての指摘に直し方が付きます。各結果の下の「修正点」ブロックは、実際に作業する人のために書かれています。貼り付ける DNS、追加するヘッダー、ページ内で名指しされた要素。
- 測定には日付と署名が付きます。ドメインの記録帳は各測定を日付と指紋とともに保存し、バッジがそれを引き継ぎます。誰でもここで検証できます。
評価、A+ から E まで
スコアは 0 から 100。文字の評価は 6 つのツールで同じ読み方です。
| 評価 | スコア | 意味 |
|---|---|---|
| A+ | 90 点以上 | 自動チェックで見える範囲に、欠けているものはありません。 |
| A | 80 点以上 | 直す点はわずかで、どれも致命的ではありません。 |
| B | 70 点以上 | 成り立っていますが、目につく傷があります。 |
| C | 55 点以上 | 欠けている領域があります。直し方は分かっています。 |
| D | 40 点以上 | 基本の部分に不足が積み重なっています。 |
| E | 0 点以上 | 基本が整っていません。 |
AI 可視性 測定する →
ChatGPT・Claude・Perplexity のクローラーと同じ方法で、サイトを最大 4 ページ読みます。入る許可はあるか、名前・住所・電話番号は見つかるか、その情報は機械が間違えずに写せる形で書かれているか。
見ていないもの。 AI 本体には尋ねません。それは無料お試しの役目です。ChatGPT に実際の質問を 3 つ投げ、回答をメールでお届けします。
メール到達率 測定する →
DNS 上のドメインの公開宣言を読みます。誰がその名前で送信できるか(SPF)、メッセージの署名(DKIM)、なりすまし時のポリシー(DMARC)、経路の暗号化、ブロックリスト掲載の有無。
見ていないもの。 メールの中身は読まず、送信サーバーの評判も判断しません。宣言されている内容を伝えるだけで、送信内容には触れません。
セキュリティ 測定する →
尋ねてきた相手にサーバーが何を答えるかを見ます。証明書と暗号化、ブラウザへの指示、Cookie、ヘッダーから漏れる情報。
見ていないもの。 スキャンも侵入テストもしません。脆弱性を探すのではなく、外から見える衛生状態を読み取ります。
アクセシビリティ 測定する →
サイトの最大 7 ページを自動チェックにかけます。代替テキストのない画像、ラベルのない入力欄、見出し、ランドマーク、言語、コード。各チェックは対応する基準に紐づきます。
見ていないもの。 自動チェックが見えるのは基準の約 3 分の 1 です。読み上げの順序、キーボード操作、テキストの意味は人の目が必要です。
コンプライアンス 測定する →
実際のブラウザでページを開き、選択前のトラッカーを数え、拒否して、もう一度数えます。次に法的表示とプライバシーポリシーを読み、法律が求める記載を探します。
見ていないもの。 法的助言ではありません。最初の検査と同じように、ロボットに見えるものを報告するだけで、契約書は読みません。
表示速度 測定する →
シミュレートしたモバイルで、遅い 4G と制限した CPU で、フランスから 3 回ページを読み込み、中央値を採ります。スコアは構造に基づきます。重さ、画像、リクエスト、圧縮、キャッシュ、プロトコル、ブロックするスクリプト、フォント、外部の割合。
見ていないもの。 時間の計測は場所と端末に左右されます。計測方法とともに目安として表示し、スコアには入れません。入るのはサーバーの応答時間だけです。
6 つのどれもしないこと
どのツールも、訪問者として以外の方法でサイトに接続しません。何も変更しません。法的助言はしません。コンプライアンスとアクセシビリティは、最初の検査に見えるものを報告するのであって、裁判所の判断ではありません。順位の約束もしません。足りないものを言うだけで、その先は御社次第です。